BURACO NEGRO ENGOLINDO UMA ESTRELA

Um buraco negro, descrito como um "monstro cósmico" à espreita no centro de uma galáxia, foi flagrado no momento em que dilacerava uma estrela, anunciaram astrônomos em um artigo publicado na edição desta quarta-feira da revista científica Nature.

Em 25 de março, o telescópio orbital Swift, da Nasa, captou uma emissão de raios-X do espaço sideral, expelido claramente por uma fonte imensamente poderosa.

Uma observação mais próxima revelou um buraco negro supermaciço com massa um milhão de vezes superior àquela do sol.

O lampejo de raios-X foi um "jato relativístico" ou um jato de matéria de alta energia que jorrou da estrela à medida em que era atraída pelo empuxo gravitacional do buraco negro e foi arrastada na direção de suas entranhas.

O jato, chamado Swift J164449.3+573451, moveu-se a 99,5% da velocidade da luz.

Os buracos negros supermaciços são comumente encontrados no centro de galáxias. O buraco negro recém-descoberto tem cerca de metade do tamanho de seus similares em nossa galáxia, a Via Láctea.

Mesmo assim, são relativamente jovens perante alguns espécimes supermaciços, cuja massa foi medida em mais de um bilhão de sóis.

http://br.noticias.yahoo.com/astr%C3%B4nomos-flagram-buraco-negro-dilacerando-estrela-190805481.html

FONTE:

POLÍTICA

Em país de gente surda diante da própria sorte os espertalhões governam, deitam e rolam...

O salário mínimo do trabalhador do País deveria ter sido de R$ 2.212,66 em julho para que ele suprisse suas necessidades básicas e da família, conforme estudo divulgado hoje pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese). A constatação foi feita por meio da utilização da Pesquisa Nacional da Cesta Básica do mês passado, realizada pela instituição em 17 capitais.

Com base no maior valor apurado para a cesta no período, de R$ 263,38, em São Paulo, e levando em consideração o preceito constitucional que estabelece que o salário mínimo deve ser suficiente para garantir as despesas familiares com alimentação, moradia, saúde, transportes, educação, vestuário, higiene, lazer e previdência, o Dieese calculou que o mínimo deveria ter sido 4,06 vezes maior do que o piso vigente no Brasil, de R$ 545.

O valor é menor do que o apurado para junho, quando o mínimo necessário foi estimado em R$ 2.297,51 (4,22 vezes o piso em vigor). Em julho de 2010, o Dieese calculava o valor necessário em R$ 2.011,03, ou 3,94 vezes o mínimo então em vigor, de R$ 510.

A instituição também informou que o tempo médio de trabalho necessário para que o brasileiro que ganha salário mínimo pudesse adquirir, em julho, o conjunto de bens essenciais diminuiu, na comparação com o junho. Na média das 17 cidades pesquisas pela instituição, o trabalhador que ganha salário mínimo necessitou cumprir uma jornada de 93 horas e 52 minutos em julho para realizar a mesma compra que, em junho, exigia a realização de 96 horas e 5 minutos. Em julho de 2010, a jornada era de 91 horas e 50 minutos.

FOI POSTADO UM COMENTÁRIO NO YAHOO: "QUERIA FAZER UMA PERGUNTA..EU MOREI NA ITALIA POR 8 ANOS E O SALARIO BASE GIRA EM TORNO DE 900 A 1200 EUROS MENSAIS HOJE ESTOU NO BRASIL A 2 ANOS TENHO PLENA CONCIÊNCIA QUE NOS GANHAMOS EM REAL E PAGAMOS EM EURO PRODUTOS DE TERCEIRA QUALIDADE ALIAS TUDO É TERCEIRA QUALIDADE! ENFIM VIVER NA ITALIA É MUITO MAIS ECONÔMICO QUE VIVER NO BRASIL,SENDO QUE A ITÁLIA PRATICAMENTE NÃO EXPORTA NADA A NAO SER BEM DURAVÉL MESMO COM A CRISE AS PESSOAS TEM UM PADRÃO DE VIDA MELHOR QUE O NOSSO.OUTRA COISA O BRASIL PRATICAMENTE TEM ÁLCOOL, PETRÓLEO, AGRICULTURA E NÃO CONSEGUE DAR UM SALÁRIO DIGNO AO TRABALHADO. NA ITÁLIA ATÉ UM FAXINEIRO PEGA AVIÃO E VIAJA PRA QUALQUER PARTE DO MUNDO SE VESTE BEM SE ALIMENTA BEM. É MAIS ECONÔMICO. O MAIOR PROBLEMA É QUE O NOSSO PRESIDENTE SABE DISSO!! NA ITÁLIA VC GASTA 5 EUROS E FALA 200 MINUTOS PRO BRASIL ENTRE OUTRAS COISAS. E UMA VERGONHA NOSSA POLITICA TEMOS TUDO EM NOSSO PAIS E O NOSSO POVO BRASILEIRO NÃO TEM NADA! COMO PODE ISTO? UM PAIS QUE NÃO EXPORTA NADA E TEM DINHEIRO! HOJE A CRISE QUE LA TEM AFETOU SIM MAIS A MAIORIA DA POPULAÇÃO QUE MESMO ASSIM CONSEGUE TER UM PADRÃO DE VIDA 100 VEZES MELHOR QUE O NOSSO?"

E ai, vc ainda acredita que o Braasil está sendo feliz com o salário que paga a seu trabalhador???

TELEVISÃO EM EXCESSO AUMENTA O RISCO DE MORTE PREMATURA

Assistir televisão diariamente é um hábito extremamente comum. No entanto, segundo estudo da Harvard School of Public Health, Estados Unidos, e publicado no Journal of the American Medical Association, passar muitas horas na frente da TV pode ser perigoso, pois o hábito está associado a maiores riscos de desenvolver diabetes tipo 2, doenças cardiovasculares e morte prematura.

Os pesquisadores fizeram uma análise sistemática de todos os estudos publicados de 1970 a 2011, que ligavam o ato de assistir TV a maiores chances de desenvolver complicações.

Os resultados mostraram que mais de duas horas por dia na frente da televisão aumenta as chances de desenvolver diabetes tipo 2 e doenças do coração e, mais de três horas, morte prematura. A cada duas horas a mais de televisão por dia, o risco de todas essas doenças sobe para 20%, 15% e 13%, respectivamente.

Para os estudiosos, a ligação entre ver TV e essas doenças pode ser explicada pela relação entre obesidade e o excesso de televisão e, logo, sedentarismo. A obesidade é associada a hábitos alimentares pouco saudáveis e níveis baixos de atividade física, fatores de risco para o diabetes tipo 2 e doenças cardiovasculares.

Saia da frente da televisão

Quer uma dica simples para melhorar a sua vida? Desligue a televisão e faça suas refeições à mesa. Uma pesquisa do Ministério da Saúde de abril deste ano mostrou que 25,8% dos adultos passam três ou mais horas diante da TV e isso acontece cinco ou mais vezes na semana. Se você se encaixa nesses números, saiba que está se prejudicando.

"Quando estamos em frente à televisão, comemos mais do que o necessário, pois esquecemos a saciedade e passamos a comer automaticamente", explica a endocrinologista Cláudia Cozer, da Abeso (Associação Brasileira para o Estudo da Obesidade e da Síndrome Metabólica). A consequência disso você já sabe: aqueles quilinhos extras.

Uma boa refeição é aquela programada. Claudia afirma que ela deve levar de 20 a 30 minutos no mínimo. Se você demora menos que isso, deve estar mastigando pouco os alimentos, o que pode ser um grande problema também.

Além disso, fazer as refeições à mesa, com a família ou amigos melhora o convívio social. Aproveite este tempo para interagir com as pessoas a sua volta, saber do dia de cada um, conversar e falar da sua vida também.

E acredite: há mais motivos para você deixar a TV de lado. Um estudo realizado pela Clínica Mayo, em Minnesota, nos Estados Unidos, mostrou que pessoas que assistiram à televisão por mais de sete horas por dia mostraram 50% mais chances de desenvolver perda de memória. Por isso, saia da frente da TV, vá ler um livro ou dar uma volta no parque. Sua saúde agradece.

O Conselho de Direitos Humanos da ONU aprovou nesta sexta-feira, após um intenso debate e uma votação apertada, uma resolução histórica destinada a promover a igualdade dos indivíduos sem distinção da orientação sexual, apesar da oposição dos países árabes e africanos.

A resolução, muito aplaudida, recebeu 23 votos favoráveis, 19 contrários e três abstenções.

O texto, apresentado pela África do Sul, qualificado de "histórico" por Organizações Não Governamentais que defendem os direitos dos homossexuais, provocou um intenso debate entre o grupo de países africanos presidido pela Nigéria, contrário à resolução, que acusou o governo de sul-africano de alinhamento com os países ocidentais.

Ao apresentar o texto, o representante da África do Sul, Jerry Matthews Matjila, declarou que "ninguém deve ser submetido a discriminação ou violência por causa da orientação sexual".

Esta resolução, completou, "não busca impor certos valores aos países, e sim iniciar o diálogo" sobre o tema.

Mas os países da Organização da Conferência Islâmica (OIC), com o Paquistão à frente, se declararam "seriamente preocupados com a tentativa de introduzir na ONU noções que não têm base legal alguma na legislação internacional dos direitos humanos".

"Perturba-nos ainda mais esta tentativa de focar sobre alguns indivíduos com base em suas atitudes ou seus interesses sexuais", afirmou o representante paquistanês.

O delegado da Nigéria, Ositadinma Anaedu, atacou a África do Sul, acusando o país de ter quebrado a tradição do grupo africano de encontrar um consenso antes de votar sobre uma resolução.

"Aflige-me porque a África do Sul é o pilar da África", disse, antes de afirmar que "mais de 90% dos sul-africanos não são favoráveis à resolução".

"É interessante que os países ocidentais estejam associados com vocês hoje", ironizou.

Estados Unidos, França, Brasil México e Argentina apoiaram a resolução, assim como ONGs de defesa dos direitos humanos.

"É um avanço. É a primeira vez na ONU que se aprova um texto tão forte sob a forma de uma resolução, e deste alcance", afirmou o embaixador francês Jean-Baptiste Mattei.

"É um debate muito passional", reconheceu, ao mencionar "a forte reticência do grupo africano e da OCI a respeito do tema.

"Mas não se trata de impor valores ou um modelo, e sim de evitar que as pessoas sejam vítimas de discriminação ou violência por sua orientação sexual".

A representante dos Estados Unidos, Eileen Donahoe, afirmou que a resolução "entra para a história da luta pela igualdade e a justiça".

"É um passo importante para o reconhecimento de que os direitos humanos são de fato universais", ressaltou.

A resolução afirma que "todos os seres humanos nascem livres e iguais no que diz respeito a sua dignidade e seus direitos e que cada um pode se beneficiar do conjunto de direitos e liberdades (...) sem nenhuma distinção".

O texto pede ainda um estudo sobre as leis discriminatórias e as violências contra as pessoas por sua orientação ou atribuição sexual.

Antes da votação, o representante da ONG Anistia Internacional na ONU, Peter Splinter, declarou que "resolução histórica será muito importante para as lésbicas, os gays, os bissexuais e os transgêneros na luta pelo pleno reconhecimento de seus direitos".

Segundo a Anistia Internacional a homossexualidade segue proibida em 76 países.

FIM DO MUNDO?

Mediunidade é coisa séria mas ainda é rejeitada por várias religiões. Enquanto as pessoas andam cegamente pela fé os ESPÍRITOS OBSESSORES vão fazendo seus estragos mundo a fora e ridicularizando a imagem de homens sérios. Desta vez a vítima destes espíritos trevosos foi o pastor esvangélico Harold Camping. Opastor alegava que textos bíblicos indicavam que um terremoto gigante --que começaria às 18h de cada parte do mundo-- marcaria o começo da destruição do planeta no sábado. Até 21 de outubro, todos os descrentes estariam mortos.Em 1994 esse mesmo pastor afirmou que o mundo acabaria naquele ano e uma vez o fato não acontecendo ele afirmou que foi erro matemático. Se por acaso vocês ouvirem alguém afirmar que o mundo vai acabar dia tal, mês tal, de forma tal não deem créditos. As vezes prefiro os ateus do que os que se deixam acreditar por tolas crendices.

AGORA É LEI REGULAMENTADA A UNIÃO CIVIL ESTÁVEL ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO

Enquanto o senado federal empurra a PL122 com a barriga o STF dá um passo a frente melhorando a imagem do nosso pais no contexto mundial. São os MINISTROS do supremo mostrando trabalho. Agora duas pessoas de mesma orientação sexual do mesmo gênero, uma vez vivendo em comum, são protegidos por lei federal e são tidos como uma família. Apartir de agora os parceiros podem receber pensão, ter direitos de benefícios me caso de morte de um dos parceiros e podem adotar filhos. a adoção de filhos nos Brasil ainda é muito burocrática e muitas crianças ficam anos sem um tratamento de respeito e carinho. Após a legalização o número de adoção de crianças com certeza irá crescer. ESTE É UM DIA HISTÓRICO pois é uma conquista enorme, um grande passo depois de anos de lutas. Agora aguardemos atentamente a LEI PL122 ser aprovada no seando federal.

FOI BEATIFICADO HOJE O PAPA JOÃO PAULO II

JOÃO PAULO II, um homem de fé, símbolo da paz mundial. A igreja católica ainda anda respirando os ares do último papa. O atual papa Bentus XVI amarga um pontificado tumultuoso. Ainda reflete o vômito de Bentus quando tentou apagar da história mundial o genocídio dos judeus pela máquina destruidora de Adolfo Hitler. João Paulo II, o papa peregrino, viajou o mundo, sentiu de perto a pobreza, o sofrimento daqueles que tem sede e fome. Aqui no Brasil em sua primeira visita, doou para uma favela do rio seu anel de ouro para ser revertido em dinheiro para fins beneficientes. A Igreja Católica, teve em apenas um século 3 papas que fizeram valer o pontificado, mas amarga com as ações do atual pontífice. A beatificação de João Paulo, a meu ver, pode ser uma jogada de marketing para alavancar o pontificado de Bentus XVI, umna vez que até agora o papa não têm conseguido nestes cinco anos alavancar seu império papal. Independente do jogo político religioso é bem-vinda a beatificação de João Paulo II, o beato. Meus parabéns para todos os fiés da Igrea Católica. Que DEUS continue iluminado suas sslideranças.