BUSCAPÉ

sábado, 31 de julho de 2010

QUANDO FALHAM AS PESQUISAS DE INTENÇÃO DE VOTOS DOS INSTITUTOS NO BRASIL

Em mais um ano de eleições ai estão eles, os INSTITUTOS DE PESQUISAS, que dizem ser empresas sérias mas até onde vai a seriedade dos INSTITUTOS? Confira você mesmo.

CONTAGEM 2008

Eleições em Contagem – como erram as pesquisas!
| author: Lingua de Trapo
Na última sexta-feira, 03/10, foi publicado no jornal SUPERNOTÍCIA pesquisa do instituto Sensus Pesquisa e Consultoria, cujas projeções indicavam uma vantagem de 6 pontos a favor do candidato Ademir Lucas-PSDB que teria 34,4% das intenções de voto sobre a Petista Marilia Campos que estaria com 28,4%.

Dentre os argumentos do texto está à vaticinação de que Ademir Lucas estaria eleito com aquele resultado. O instituto Sensus só esqueceu do detalhe de que o município de Contagem conta com mais de 200.000 eleitores e, para que isto ocorresse, o candidato Ademir Lucas precisaria de mais de 50% dos votos válidos.

O resultado das urnas em primeiro turno mostrou outra coisa, Marília Campos ficou em 1º. Lugar com 43,87% e Ademir Lucas em 2º. com 37,39% dos votos válidos e a eleição será definida só no segundo turno de votações.

Reafirmo aqui que pesquisas eleitorais e textos cuidadosamente dissimulados tem sido utilizados para ludibriar o eleitor e como forma de alavancar candidaturas. Isto é um risco para a lisura dos pleitos democráticos.

Vivemos num país onde MANDA QUEM PODE MAIS, AQUI EM SE TRATANDO DE IMPRENSA E INSTITUTO SEMPRE HÁ UMA TENDÊNCIA.

VEJA AGORA OS DISPARATES DOS INTITUTOS PARA AS ELEIÇÕES PARA PRESIDENTE 2010

Eleição vira novela com narradores contraditórios

18 de abril de 2010 | 0h 00

José Roberto Toledo – O Estado de S.Paulo, via Nassif

Esqueça os números e se concentre na história que eles contam. Mesmo assim, as versões contadas pelos institutos são irreconciliáveis. As tendências apontadas pelo Datafolha não batem com as traçadas pelo Sensus, que não são iguais às apontadas por Vox Populi e Ibope. A cada semana muda o narrador e, com ele, os rumos da novela eleitoral.

Segundo o Datafolha, a intenção de voto estimulada em José Serra (PSDB) caiu no começo do ano e voltou a subir, retornando aos patamares de dezembro. Já de acordo com o Sensus, Serra nunca saiu do lugar e continua no mesmo patamar que tinha em novembro.

Vox Populi e Ibope contam, até agora, uma história parecida entre si, mas divergente das duas anteriores. Como o Datafolha, os institutos detectaram uma tendência declinante de Serra no começo do ano, mas não viram, até agora, nenhum sinal de recuperação.

Sobre Dilma Rousseff (PT) os institutos tampouco concordam. Pelo Datafolha, ela cresceu rápido, mas bateu em um teto que a deixa distante de Serra. Para Sensus e Vox Populi, a tendência de crescimento de Dilma persiste e ela se aproxima cada vez mais do rival, se é que já não empatou com o tucano.

O único ponto em comum entre os institutos é a pesquisa espontânea: Serra e Dilma estão empatados tecnicamente. Mas muitos eleitores respondem ”Lula” ou ”candidato de Lula”. Sinal de que a petista tende a crescer.

Na ausência de fatos que chamem a atenção da maioria do eleitorado para a sucessão, os narradores tomaram para si o protagonismo da novela eleitoral. Paralela à dos candidatos, disputam uma corrida dos institutos.

E PARA TERMINAR LEIAM ESTE COMENTÁRIO

Cena um.
Resultado da pesquisa do Instituto Vox Populi/Band/Portal IG com 3 mil eleitores entre os dias 17 de 20 de julho: Dilma Rousseff (PT) com 41% das intenções de voto, José Serra (PSDB) com 33% e Marina Silva com 8%.
Uma liderança folgada (oito pontos) de uma candidatura (Dilma) que, a se julgar apenas pelos dados do Vox Populi/Band/IG, estaria em marcha firme rumo à vitória ainda no primeiro turno.
Isso porque, diz o Vox Populi, a diferença entre a candidatura líder e a soma de todos os outros oponentes seria de apenas um ponto percentual.
E, ao mesmo tempo, a líder estaria crescendo bem mais do que a soma dos oponentes nas pesquisas espontâneas de intenção de voto.
Cena dois.
Pesquisa feita pelo Instituto Datafolha com 10.905 eleitores entre os dias 20 e 23 de julho: José Serra (PSDB) com 37%, Dilma Rousseff (PT) com 36% e Marina Silva com 10%.
A se julgar apenas pelas informações fornecidas pelo Datafolha, há um empate técnico clássico e uma disputa acirradíssima entre as duas primeiras candidaturas (Serra e Dilma).
Com vantagem de um ponto percentual para um candidato (Serra) que, de acordo com o Vox Populi, está oito pontos atrás da candidatura líder (de Dilma).
Considerada a margem de erro do Vox Populi, de 1,8 ponto percentual para mais ou para menos, a melhor situação pró-Serra seria uma diferença de 39,2% a 34,8% a favor de Dilma.
A pior, de 42,8% a 31,2%, ainda a favor da candidata petista.
Por outro lado, levando em conta as margens de erro do Datafolha, de dois pontos percentuais para mais ou para menos, a melhor situação para Serra, no limite do erro a seu favor, seria uma liderança de 39% a 34% .
Uma diferença de cinco pontos percentuais a favor de um candidato que, apenas três dias antes, de acordo com a concorrência, tinha oito contra.
A pior para a candidatura tucana seria uma vitória da candidata petista por 38% contra 35% de Serra.
Lideranças folgadas de um lado.
Disputas acirrada do outro.
Alternâncias de um lado.
Candidatos que jamais passam o concorrente do outro.
Nem é preciso ouvir os argumentos de um ou outro lado para constatar o óbvio: trata-se do samba da pesquisa doida.
Há algo de muito estranho no no reino dos institutos de pesquisa.
Acho que eles deveriam sair à campo, neste final de semana, não para aplicar questionários, mas para tentar explicar porque essas coisas ocorrem.
Alguém está errando muito feio nesta campanha.
Se é por manipulação ou por incompetência, é preciso explicar, sob pena de ter o que sobrou de credibilidade reduzido a pó.
Ibope e Sensus estão vindo por aí.
O samba da pesquisa doida continuará a repicar?
De qualquer forma, é triste, muito triste.

AGORA AMIGO ELEITOR, VAI SE DEIXAR SER UMA MÁQUINA DE MANOBRA? FIQUE DE OLHO ABERTO.PSOL

OBS: Textos retirado dos blogs de

http://linguadetrapo.blogspot.com/2008/10/eleies-em-contagem-como-erram-as.html

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/pesquisas-eleitorais-alguem-esta-errando.html

http://noticias.r7.com/blogs/eduardo-marini/2010/07/25/institutos-erram-feio-e-o-samba-da-pesquisa-doida-manipulacao-ou-apenas-incompetencia-de-qualquer-forma-e-triste-muito-triste/

terça-feira, 27 de julho de 2010

CANDIDATO A PRESIDENTE PELO PSOL É SABATINADO NO RECORD NEWS

O candidato à presidência da República pelo PSOL, Plínio de Arruda Sampaio, disse em entrevista ao R7 que o fim das escolas particulares é um dos primeiros passos para o fim da desigualdade social no país. O socialista conversou com a reportagem antes do início da campanha eleitoral e falou sobre alguns de seus projetos para a educação no país, caso seja eleito. Veja a seguir os principais trechos:
Ensino privado
Plínio de Arruda diz que os imóveis das escolas particulares devem ser desapropriados para que o acesso ao centro se torne universal.
- Desapropria e paga o atraso. Um colégio como o Santa Cruz, por exemplo, tem um super prédio. Isso tem um valor. Então, desapropria o imóvel, paga a congregação que fez isso [mantenedora], mas o colégio vira público. Quem morar nas cercanias pode freqüentar o colégio. Seria o correto em uma educação pública. Do mesmo modo como a saúde. Enquanto houver hospital privado, o rico vai receber [atendimento] na hora e o pobre vai levar seis meses para conseguir uma consulta.
Indagado sobre como faria a sociedade apoiar essa medida, o candidato disse que “é uma questão de convencimento”, e que planeja usar seu tempo de propaganda eleitoral na televisão para explicar esse processo ao eleitor.
Remuneração de professores
Para o candidato do PSOL, além de não haver escola privada, os professores devem receber o mesmo salário.
- Todas as escolas têm que ser públicas. Todos os professores têm que pertencer a uma carreira e eles têm que ter um salário igual para trabalho igual. Então, um professor de física de uma escola pública aqui de São Paulo e um da escola pública de uma cidadezinha no Piauí têm que receber a mesma coisa, para poder ter professor competente lá também, senão o menino do Piauí sempre vai perder para o de São Paulo. Então, acho que a educação deveria ser inteiramente pública.
ProUni
O candidato apóia o ProUni (Programa Universidade Para Todos), desenvolvido pelo governo federal, mas afirma que é preciso dar mais atenção ao ensino básico antes de investir muito no universitário.

• Educação é alvo de candidatos à Presidência
- [O programa de bolsas] expande o ensino universitário, mas de uma categoria menor. Para seguir a universidade é preciso ter uma base. Senão, você faz um universitário com “pé de barro” – que sempre terá insegurança porque não tem base [educacional].
Cotas nas universidades
- [Ter cotas nas universidades] É de certo modo, um mal necessário. Dada a distância tão grande que se criou nessa sociedade injusta, entre o menino rico e o pobre, é preciso que haja cota. Na verdade não deveria ser racial, deveria ser de pobreza. O menino pobre deveria ter direito de entrar. Aqui se fez com esse aspecto [racial] que eu acho complicado, mas é necessário porque senão não consegue vencer o atraso [educacional]. Numa sociedade justa isso não vai existir.
Educação no campo
Plínio se especializou na questão agrária, e trabalhou em programas de reforma agrária na ONU (Organização das Nações Unidas). Para ele, o sistema de ensino gerido pelo MST (Movimento dos Sem-Terra) é um exemplo de como a educação deve ser feita no campo.
- Nunca vi, não conheço nenhum sistema educativo mais eficaz do que o do MST. E tenho testemunhas, porque acompanhei esse pessoal por muitos anos. [Um exemplo:] Na primeira vez que a mocinha veio à reunião para a última que a vi; já tinha se tornado uma professora universitária, poderia entrar na universidade. E aprendeu [estudou] no MST.
Religião nas escolas
Para o candidato, as escolas deveriam ser obrigadas a fornecer um curso do pensamento religioso. Os estudantes seriam obrigados a participar, e os pais dos alunos pequenos deveriam ter direito de escolher a religião do professor.
- Nessa aula, os alunos se dividem. O resto é tudo junto: filho de pobre, filho de rico. E é por localização. O menino mora aqui e é filho da cozinheira, ele estuda com o filho do doutor. E o filho do pai ateu convive com o filho do pai religioso. É para ter igualdade no país.
Questionado se a religião poderia tornar-se um tema de segregação entre o povo brasileiro, Plínio admitiu que o risco existe, “mas também existe o intercâmbio” de cultura.
- Na verdade, a educação religiosa é em função da família, não da escola. O que acho que a escola não pode é tentar impor ao aluno a ideologia do estado.
E acrescentou que o a liberdade do pensamento religioso deve ser mantida. O menino ateu e marxista, por exemplo, teria direito de estudar os fundamentos do ateísmo.

segunda-feira, 26 de julho de 2010

CANDIDATURA DE ROBSON ANDRADE SE DESTACA NA MÍDIA NACIONAL

Justiça Eleitoral é a prova para astrólogoEnquanto muitos candidatos são multados pela Justiça Eleitoral sem nenhum risco de terem suas candidaturas impugnadas, outros começam a ter problemas por questões meramente burocráticas.

Único astrólogo registrado no TSE, candidato a deputado estadual pelo PSOL, o mineiro e leonino Robson Andrade, teve que correr para apresentar ao Tribunal seu comprovante de escolaridade.

Isso porque antes de se candidatar, Robson consultou os atros e viu que sua situação é favorável. Mas a Justiça Eleitoral é imprevisível.

Autor: Thais Arbex

ACESSEM O SITE
http://colunistas.ig.com.br/poderonline/2010/07/14/justica-eleitoral-e-a-prova-para-astrologo/

CANDIDATO A DEPUTADO ESTADUAL PELO PSOL EM MINAS DEU ENTREVISTA AO FOLHA DE SÃO PAULO

FERNANDA ODILLA
DE BRASÍLIA
Ao informarem suas ocupações à Justiça Eleitoral, 1.961 candidatos disseram ser deputados, vereadores, senadores, governadores e ministros de Estado. Juntos, os políticos ocupam o primeiro lugar na lista de postulantes a um cargo eletivo.
O número de políticos na disputa aumentou 6,5% em relação a 2006, quando 1.841 concorreram. Na última eleição, eles também foram maioria das profissões especificadas. "Outros", contudo, continua sendo, em números absolutos, a principal opção dos 21.659 candidatos ao declarar a própria ocupação.
"A pessoa muitas vezes coloca político como profissão porque dá prestígio ou porque não exerce mais a própria profissão há muito tempo", avalia o cientista político David Fleischer, professor da UnB. Entre as profissões com maior número de candidatos, os deputados ocupam o quarto lugar, e os vereadores, a sexta posição.
O líder do PMDB na Câmara, Henrique Eduardo Alves (RN), é o típico caso do político que nunca exerceu outra ocupação: "Estou na Câmara há 40 anos e sou um político com muito orgulho". Alves foi eleito deputado antes de concluir a faculdade de direito e vai tentar o 11º mandato consecutivo como deputado.
Empresários, advogados e comerciantes são, depois de políticos, as profissões da maioria dos candidatos.
A experiência dos políticos de profissão não assusta candidatos de primeira eleição como Robson Andrade (PSOL-MG), que disputa uma vaga na Assembleia Legislativa de Minas. Astrônomo de profissão, Andrade é o único representante da categoria.
Os astros, porém, não lhe garantem vitória: "Meu mapa astral indica momento de grande aprendizagem". Ele quer adquirir experiência para se eleger vereador em 2012.
Representantes de outras profissões não se intimidam em disputar com candidatos mais experientes. Único agente funerário declarado, Moisés de Lima, o Moisés da Funerária (PTB-SP), diz que a experiência de 30 anos no ramo de enterros lhe credencia a ser um deputado estadual capaz de lutar "por todos".

ACESSEM O SITE

http://www1.folha.uol.com.br/poder/771413-politica-ocupa-o-1-lugar-na-lista-de-profissoes-dos-candidatos.shtml

domingo, 18 de julho de 2010

E VIVA O PAÍS DA FANTASIA

O Brasil, hoje é o maior país do mundo em tecnologia, exporta tecnologia para U.S.A, CHINA, CORÉIA DO NORTE, JAPÃO. O tratamento médico hospitalar é da melhor qualidade, foi-se o tempo de pessoas morrendo nos corredores dos hospitais, e todo o profissional de medicina ganha bem. O nosso querido e amado presidente da república paga por cada brasileiro, que tem atendimento pelo SUS, nada mais nada menos do que R$ 550,00 por consulta, não faltam remédios nos postos de saúde, o SAMU têm cumprido com louvor o atendimento as emergências, e todas as mães estão satisfeitas pois não correm o risco de ver seus filhos à míngua, passando fome ou morrendo por falta de atendimento hospitalar. A mortalidade infantil é zero desde 2002 e o salário mínimo hoje no Brasil alcança o teto máximo de R$ 12500,00 mensais. A educação? Nem se fala, um professor do ensino fundamental ganha hoje R$ 38.000,00 e a evasão escolar em todo o país é zero. As melhores faculdades do mundo estão aqui no Brasil, os melhores engenheiros fazem seus cursos de graduação aqui, pois não há em nenhum outro lugar do mundo ensino como o do Brasil. Em recente pesquisa feita por um importante instituto de pesquisa nacional revelou-se que pobreza é coisa do passado. Está em todos os anúncios na televisão de que o presidente de nosso país alcançou o maior índice de popularidade desde Getúlio Vargas (o presidente do povo), os números não mentem, pois a popularidade do presidente hoje é de 99,99% sendo que uma pequena parcela de 0,01% da população ainda não se convenceu deste fato. No país de nosso amado presidente, depois de longos oito anos de mandato, a segurança pública em todo o país teve um avanço que nunca se viu antes, deixando de boca aberta os ex-presidentes da república. É a segurança em todos os lados, os bandidos estão presos na cadeia, bala perdida é coisa do passado e acabou o tráfico de drogas. Hoje os profissionais de segurança pública, isso em se falando de polícia militar de rua, recebem um salário de R$ 95.000,00 cada um e um delegado chega aos seus estonteantes R$ 250.000,00 mensais. E quanto custa o salário de um general? Vocês estão por fora, chega hoje a quase R$ 2.000.000,00 é isso mesmo, dois milhões de reais. O nosso presidente é o divisor de águas, podemos entender a história do Brasil em dois tempos, um o de Cabral que descobriu o Brasil por acaso (e tem gente que acredita nisso, risos) e o segundo tempo o do nosso presidente, pois antes deles e depois de Cabral nenhum outro nome merece destaque na história, nem mesmo os proclamadores da república e a insossa Lei Áurea assinada pela Princesa Isabel. Quiçá Getúlio Vargas e a revolução de trinta, tudo isso não é nada e sem esquecer de JK. Portanto o nosso amado presidente da república é o cara, e como um grande estadista ensina aos jovens de hoje como apoiar um candidato legitimamente descumprir as leis que regem este país. Portanto, você que vive no país do faz de contas, meus parabéns por está apoiando as candidaturas que ai está no podium da vitória, como sou representante dos 0,01% de insatisfeitos com a tal divindade do nosso presidente só tenho a concordar com um antigo pensamento filosófico:

TODA UNANIMIDADE É BURRA.

sábado, 17 de julho de 2010

NOTÍCIAS DA CAMPANHA

PLÍNIO DE A. SAMPAIO, candidatoa presidente do PSOL defende desmatamento zero

O candidato à Presidência da República pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSol), Plínio de Arruda Sampaio, participou, na tarde de ontem, de uma sabatina organizada pelo Fórum Amazônia Sustentável. O debate “Amazônia e as Eleições 2010” contou com a participação de empresários, movimentos sociais, ong’s e gestores públicos.

O candidato falou sobre os projetos de governo para a Amazônia e afirmou que a prioridade será o desmatamento zero. “É a coisa fundamental. Não podemos perder a biodiversidade dessa Amazônia. O ponto principal será esse e investimento em ciência e tecnologia, para que possamos formar profissionais na área”.

Para ele, o investimento em ciência e tecnologia é indispensável para aproveitar a biodiversidade da região. “Se isso ocorrer, várias cidades da Amazônia podem ter mais desenvolvimento que todo o restante do país, uma vez que a riqueza biológica é fantástica e valorizada em todo o mundo”. Plínio Sampaio defendeu a soberania nacional, o fim da privatização das florestas e a não construção da usina Hidrelétrica de Belo Monte. Além disso, também é contra a MP 458, que legaliza a grilagem no campo. O candidato apoia ainda a demarcação, homologação, titulação e garantia da inviolabilidade dos territórios indígenas.

Entre as perguntas feitas ao candidato, estavam questões relacionadas à educação, infraestrutura na Amazônia e remuneração dos serviços ambientais. Segundo ele, o plano de governo é definir a educação pública em todos os níveis de escolaridade. “A intenção é tirar a educação do mercado para que ela seja igual para todos e que todos tenham as mesmas possibilidades de educação boa e digna”.

Segundo o representante da Comissão Executiva do Fórum, Rubens Gomes, a instituição foi criada em 2007, mas este é o primeiro debate promovido com os candidatos à Presidência da República. “A intenção é promover a discussão sobre a região Norte e Amazônia. Nós temos que motivar os candidatos a pensar a Amazônia de forma diferente e mostrar que têm pessoas que vivem ali, mostrar a função biótica e a função do controle do clima do planeta, por isso precisa ser bem tratada”.

Pela manhã, o candidato fez uma caminhada pelo Ver-o-Peso, acompanhado do candidato a governador, Fernando Carneiro, os candidatos ao Senado, Marino Brito e João Augusto, e Edmilson Rodrigues, candidato a deputado estadual. Plínio Sampaio já veio várias vezes a Belém. A primeira foi em 1952, quando também visitou o Ver-o-Peso. “Não mudou muita coisa desde aquele tempo”, disse (com informações de Paloma Tavares. (Diário do Pará)